中國報告大廳網訊,在全球能源轉型與 「雙碳」 目標推動下,氫氧化鋰作為高鎳三元電池的關鍵原料,行業發展駛入快車道。中國憑藉 85% 的全球產能占比成為核心生產國,2022 年產量達 24.6 萬噸(2011-2022 年複合增長率 30.64%),同時出口與內需雙增長,2022 年出口量 9.338 萬噸、表觀需求量 15.5705 萬噸。隨著生產技術向綠色化、智能化升級,以及下游新能源汽車與儲能市場的擴張,氫氧化鋰行業正從規模增長轉向質量提升,頭部企業的產業鏈整合與技術突破將進一步鞏固行業競爭格局。
中國報告大廳《2025-2030年中國氫氧化鋰行業項目調研及市場前景預測評估報告》指出,從全球氫氧化鋰產能格局來看,中國的主導地位尤為突出。2020 年中國氫氧化鋰產能占全球總產能的 85%,遠超其他地區;澳洲地區緊隨其後,產能占比為 6%;美國與智利的產能占比則分別為 5% 和 4%,整體呈現 「中國一家獨大、海外分散布局」 的特點。
在國內市場,氫氧化鋰產能區域分布同樣呈現集聚特徵。截至 2025 年,中國工業級單水氫氧化鋰產能已突破 45 萬噸 / 年,其中青海、四川、江西、西藏和內蒙古五大區域合計占比高達 94.3%。青海依託鹽湖提鋰資源優勢,2025 年產能達 16.2 萬噸 / 年,占全國總產能的 36%,當地企業通過成熟的鹽湖提鋰技術,將碳酸鋰轉化氫氧化鋰的產線效率提升至 92% 以上,單位能耗較 2022 年下降 17%;四川憑藉鋰輝石礦資源,形成以礦石提鋰為主的產業集群,2025 年產能 9.8 萬噸 / 年,占比 21.8%,且該區域加速推進 「綠電 + 鋰鹽」 模式,鋰鹽企業平均可再生能源使用比例達 68%,顯著高於全國平均水平;江西作為鋰雲母提鋰主產區,2025 年產能 7.5 萬噸 / 年,占比 16.7%,隨著清潔提鋰技術的應用,鋰回收率提升至 85% 以上,廢水回用率達 90%;西藏與內蒙古產能規模相對較小,2025 年分別為 3.2 萬噸 / 年和 2.8 萬噸 / 年,但西藏的 「太陽池結晶 + 電滲析」 工藝可產出純度 99.5% 的氫氧化鋰,在高端工業領域具備獨特優勢,內蒙古則依託稀土產業配套發展 「稀土 + 鋰」 協同模式,服務本地新能源裝備製造需求。
需要注意的是,儘管國內氫氧化鋰名義產能龐大,但有效產能利用率普遍偏低。2025 年全國工業級單水氫氧化鋰平均產能利用率僅為 68.3%,較 2023 年下降 4.2 個百分點,部分區域甚至低於 60%,形成 10 萬至 16 萬噸 / 年的 「產能剪刀差」。這一現象主要受資源波動(如青海鹽湖滷水鎂鋰比變化、冬季低溫影響結晶效率)、能耗雙控、環保限產及設備老化等因素制約,例如 2024 年青海地區因極端氣候導致部分鹽湖停產,曾引發全國氫氧化鋰價格短期波動 12%。
氫氧化鋰的生產方法主要分為礦石提鋰和鹽湖提鋰兩大路徑,不同工藝各有優劣,且近年來均在向綠色化、高效化方向升級。
在礦石提鋰路徑中,常用的生產方法包括碳酸鋰與氫氧化鈣法、煅燒法、硫酸鋰法等。其中硫酸鋰法回收率較高,可實現連續生產與自動化控制,產品性能穩定且生產成本低,是目前國內主流的生產方法;此外,以鋰精礦為原料的 「一步法」 也是國內企業常用的生產方式,其理論總轉化成本最低,生產工藝調試完畢後可產出高品質氫氧化鋰,且能實現 「柔性產能」,但該方法資本開支高、產線建設時間長且工藝流程複雜。
鹽湖提鋰路徑的成熟工藝則是先生產碳酸鋰,再通過苛化法生產氫氧化鋰。碳酸鋰苛化法也是國外生產氫氧化鋰的主流工藝之一,具有生產流程短、能耗低、物料流通量小等優點,但對原料純度要求較高,除雜工序繁瑣且回收率偏低;國內部分企業也會採用苛化法生產氫氧化鋰,該方法產線投資較小、建設時間短、工業流程簡單,技術掌握難度低,但受滷水碳酸鋰雜質成分不穩定影響,生產高品質、高一致性氫氧化鋰的難度較大,且總加工費較高。
近年來,氫氧化鋰生產技術不斷創新,綠色製造與智能化成為核心趨勢。雙極膜電滲析法作為創新工藝,通過兩段雙極膜電滲析分離原料中的氯離子和硫酸根離子,形成鹽酸和硫酸,不僅簡化生產流程,還實現資源最大化利用,在環保方面優勢顯著;同時,工業網際網路與大數據技術逐步應用於生產過程,企業通過建設工業網際網路平台、工業大數據平台,對氫氧化鋰生產全過程進行實時監控和數據分析,有效優化生產流程、降低能耗並減少污染物排放。此外,行業還在積極探索連續化結晶、母液循環、低溫蒸發與膜分離等節能工藝,以突破能效瓶頸,應對 「雙碳」 目標下的能耗與環保要求。
從需求端來看,氫氧化鋰的需求增長主要由下游新能源汽車與儲能市場拉動,且呈現持續攀升態勢。
在國內需求方面,氫氧化鋰的應用領域已從傳統的潤滑脂領域轉向高鎳三元電池領域。隨著新能源汽車的興起,高密度的高鎳三元正極材料在動力電池中占據重要地位,而氫氧化鋰作為高鎳三元電池的關鍵鋰源,需求隨之爆發。數據顯示,中國氫氧化鋰產量變化與碳酸鋰產量變化呈現正相關,2022 年中國氫氧化鋰產量達 24.6 萬噸,2011-2022 年複合增長率為 30.64%;表觀需求量同步增長,2022 年中國氫氧化鋰表觀需求量為 15.5705 萬噸,且隨著下游新能源汽車與儲能行業的發展,未來需求將繼續上漲。此外,高鎳三元電池的快速滲透進一步放大氫氧化鋰需求,預計 2021-2025 年高鎳三元動力電池年化增速保持在 64%,高鎳三元正極材料需求年化增速約 59%,2022 年高鎳三元動力電池需求約 183GWh,滲透率約 38%,2025 年高鎳三元正極材料需求約 25 萬噸,滲透率約 31%。
在出口市場方面,中國作為全球最大的氫氧化鋰生產國,出口量與出口金額遠大於進口,且出口規模逐年擴大。2022 年中國氫氧化鋰出口量為 9.338 萬噸,2023 年出口量進一步增長至 13 萬噸,同比增幅達 39.19%;出口金額同步攀升,2023 年出口額達 435.86 億元,同比增長 65.46%。從出口目的地來看,日韓是中國氫氧化鋰的主要出口市場,其中韓國市場占比逐步提升,2022 年中國出口至韓國的氫氧化鋰金額達 29.48 億美元,超過日本成為最大出口目的地,這一變化主要得益於韓國 LG 新能源、SKI 和三星等電池巨頭的崛起,對高純度氫氧化鋰的需求激增。
從全球市場規模來看,氫氧化鋰行業增長勢頭同樣顯著。2024 年全球氫氧化鋰市場規模約為 631 百萬美元,預計 2031 年將達到 1293 百萬美元,年複合增長率(CAGR)為 11.0%。從區域消費結構來看,北美是最大的消費地區,占總消費量的近 45%;中國作為亞太地區的核心市場,消費占比超過 35%;歐洲、日本等地區也在全球消費市場中占據重要地位。細分產品來看,電池級氫氧化鋰作為高鎳三元電池的核心原料,市場規模增長更為迅猛,2025 年全球電池級單水氫氧化鋰市場規模預計突破 300 億元,年複合增長率維持在 25% 以上,且電池級產品較工業級產品保持約 5000 元 / 噸的溢價,反映出下游對高純度氫氧化鋰的剛性需求。
氫氧化鋰行業呈現出 「全球集中度高、中國企業引領」 的競爭格局,無論是產量還是產能,頭部企業均占據絕對優勢。
從全球產量份額來看,2021 年氫氧化鋰行業 CR3(前三企業集中度)達 55%,主要集中在贛鋒鋰業、ALB(雅寶鋰業)和雅化集團三家企業。其中贛鋒鋰業的產量占比高達 28%,遠高於其他企業,展現出極強的市場主導力;從全球產能份額來看,贛鋒鋰業同樣以 22% 的占比位居第一,ALB 緊隨其後,產能占比 21%,雅化集團占比 10%,Livent 占比 7%,SQM 自產占比 6%,天宜鋰業占比 5%,天齊鋰業占比 1%,其他企業合計占比 22%。
在國內市場,氫氧化鋰行業集中度同樣較高。2020 年中國氫氧化鋰產量排名前三的企業分別是贛鋒鋰業、雅寶鋰業和雅化鋰業,產量占比分別為 31%、25% 和 14%,三家企業合計占據 70% 的國內產量份額;從產能布局來看,國內頭部企業還在持續擴產以鞏固優勢,例如天齊鋰業 2025 年 7 月竣工的江蘇張家港年產 3 萬噸氫氧化鋰項目(可柔性調劑生產碳酸鋰產品),投產後其全球綜合鋰化工產品產能合計達到 12.26 萬噸 / 年。
當前,氫氧化鋰行業的競爭已從單純的產能擴張轉向產業鏈垂直整合。頭部企業為保障供應鏈安全、穩定成本並提升競爭力,正加速向上游鋰資源端延伸,構建 「資源 - 冶煉 - 材料 - 回收」 的一體化布局。例如國內企業通過布局海外鋰輝石礦、國內鹽湖與鋰雲母礦,確保原料供應穩定;同時,部分企業還涉足動力電池回收領域,2025 年再生氫氧化鋰占比已提升至 12%,不僅降低碳足跡,還形成資源循環利用的閉環。此外,技術壁壘也成為企業競爭的核心要素,頭部企業通過專利布局(部分企業擁有氫氧化鋰生產相關專利超 200 項)、工藝優化(如膜分離技術、超臨界萃取)構建技術護城河,新進入者需突破資源、技術、客戶三重門檻,行業 「寡頭壟斷 + 垂直整合」 的競爭態勢進一步凸顯。
在政策層面,各國對新能源產業的支持與 「雙碳」 目標的推進,為氫氧化鋰行業提供了有利的發展環境。中國政府相繼出台多項政策扶持氫氧化鋰行業發展,例如 2022 年 5 月發布的《關於促進新時代新能源高質量發展的實施方案》,從創新開發利用模式、構建新型電力系統、完善財政金融政策等 7 個方面,解決新能源 「立」 的問題,間接拉動氫氧化鋰需求;2022 年 6 月發布的《關於推動輕工業高質量發展的指導意見》,將高能效鋰電池安全技術列為關鍵研發突破技術,推動高鎳三元電池技術升級,進而提升對氫氧化鋰的品質要求;2022 年 1 月工信部等八部門發布的《加快推動工業資源綜合利用實施方案》,以及 2021 年 12 月工信部、財政部等 17 部門發布的《「十四五」 時期 「無廢城市」 建設工作方案》,均強調完善廢舊動力電池回收利用體系,推動氫氧化鋰資源循環利用,培育梯次和再生利用骨幹企業,推廣動力電池無損檢測、自動化拆解、有價金屬高效提取等技術。
在政策引導與市場需求驅動下,氫氧化鋰行業呈現三大明確發展趨勢:
一是高端化與精細化。下游電池客戶對氫氧化鋰產品的一致性、雜質含量、磁性異物等指標要求愈發嚴苛,例如鈉≤20ppm、鐵≤5ppm、氯≤50ppm 等指標已逼近甚至超越傳統電池級標準,2024 年更新的行業技術標準將雜質控制指標收緊 30%,倒逼企業升級提純工藝,推動產品向 「定製化分級」 演進,價格區間拉大至 8.2 萬–13.5 萬元 / 噸。
二是綠色化與低碳化。「雙碳」 目標下,電池碳足跡核算逐步成為強制性要求,使用綠色能源生產的 「零碳」 或 「低碳」 氫氧化鋰將獲得溢價。新建氫氧化鋰項目審批日趨嚴苛,單位產品綜合能耗不得高於 8.5 噸標煤 / 噸,碳排放強度與綠電消納比例成為核心准入指標,2024—2025 年新建項目實際獲批率僅 41.2%,且投資成本上升 28%;同時,企業積極布局綠色電力,例如青海地區光伏耦合項目使頭部企業電費成本下降 18%,四川地區依託水電資源降低碳足跡,以應對歐盟《新電池法》等國際貿易壁壘。
三是循環化與閉環化。隨著首批動力電池退役潮的到來,鋰回收成為氫氧化鋰供給的重要補充。2025 年再生氫氧化鋰占比已提升至 12%,顯著降低碳足跡;政策層面也在推動廢舊動力電池回收體系建設,鼓勵產業鏈上下游合作共建回收渠道,構建跨區域回收利用體系,推進廢舊動力電池在備電、充換電等領域的安全梯次應用,未來 「生產 - 消費 - 回收 - 再生」 的產業閉環將成為行業發展的重要方向。
從成本結構來看,氫氧化鋰的生產成本受原料、能源、環保等多重因素影響,且近年來成本中樞呈上升趨勢。原料方面,鋰輝石作為氫氧化鋰生產的重要原料,價格持續高位運行,截至 2025 年 11 月 20 日,6% Li₂O 鋰輝石 CIF 中國價格達 1080-1090 美元 / 噸,同比上漲 40%,原料成本攀升擠壓中小型企業利潤空間,部分企業甚至將生產重心轉向經濟效益更佳的碳酸鋰;能源方面,能源成本在氫氧化鋰生產成本中的占比從 2023 年的 35% 升至 2025 年的 42%,儘管頭部企業通過布局綠電項目降低能源成本,但中小廠商仍面臨較大的能源壓力;環保方面,危廢處理成本同比激增 137%,進一步壓縮中小廠商的噸產品毛利,使其生存空間持續收窄。
與此同時,氫氧化鋰行業還面臨多重風險挑戰:
一是資源供應風險。中國雖為氫氧化鋰生產大國,但鋰資源對外依存度仍高達 60%,海外鋰資源獲取受地緣政治、貿易政策等因素影響較大,供應鏈穩定性面臨挑戰;國內鋰資源開發則面臨周期長、環保要求高的問題,新增產能投放速度低於預期,加劇市場供應緊張。
二是技術疊代風險。儘管當前氫氧化鋰是高鎳三元電池的核心原料,但半固態 / 固態電池等新技術路線的快速疊代,可能改變電池材料體系,對氫氧化鋰的長期需求構成不確定性;同時,生產工藝的快速升級也要求企業持續投入研發,技術落後的企業將面臨被淘汰的風險。
三是市場波動風險。氫氧化鋰價格受供需關係影響波動較大,2025 年 11 月電池級氫氧化鋰均價雖突破 8 萬元 / 噸(報 80100 元 / 噸),但行業仍面臨產能擴張過快、需求不及預期的風險,2026 年後可能出現價格崩塌風險;此外,國際貿易摩擦與地緣政治風險也可能影響氫氧化鋰的出口市場,例如部分地區的貿易壁壘可能限制中國氫氧化鋰的出口。
四是政策合規風險。各國環保政策日趨嚴格,歐盟《新電池法》、中國的 「雙碳」 政策等均對氫氧化鋰生產提出更高的環保要求,企業若無法滿足合規標準,將面臨限產、停產風險;同時,行業質量標準斷層問題也需關注,現行國家標準 GB/T 26028-2023 滯後於實際需求,檢測能力區域不均、國際認證壁壘抬升,導致 2024 年因質量爭議引發的合同糾紛金額超 9.2 億元。
2025 年氫氧化鋰行業正處於 「規模擴張向質量提升轉型」 的關鍵階段。中國以 85% 的全球產能占比主導全球供應,國內產能高度集中於青海、四川、江西等資源稟賦區域,但需解決名義產能與有效產能脫節的問題;生產技術從傳統工藝向綠色化、智能化升級,雙極膜電滲析法、綠電耦合生產等技術逐步推廣;需求端受新能源汽車與儲能市場拉動,2022 年國內表觀需求量達 15.5705 萬噸,出口量 9.338 萬噸,2023 年出口量進一步增長至 13 萬噸,全球市場規模預計 2031 年達 1293 百萬美元(CAGR 11.0%);競爭格局呈現 「寡頭壟斷 + 垂直整合」 特徵,贛鋒鋰業、ALB 等頭部企業通過資源布局與技術創新構建優勢;政策層面,各國 「雙碳」 政策與新能源扶持政策為行業提供支撐,推動行業向高端化、綠色化、循環化發展。
同時,行業也面臨成本中樞上移、資源對外依存度高、技術疊代快、市場波動大等挑戰。未來,擁有穩定鋰資源保障、掌握核心提純技術、布局綠色生產的企業將在競爭中占據優勢;行業需通過構建資源循環體系、完善質量標準、優化產能布局,應對潛在風險,確保在全球能源轉型中持續發揮戰略作用。
