中國報告大廳網訊，近年來，隨著網際網路金融的快速發展，「租機套現」逐漸成為一種新型借貸方式。然而，在看似合規的租賃外殼下，部分平台通過分期購買模式變相收取高額利息，消費者實際承擔的年化利率遠超法定紅線。這一亂象不僅擾亂金融市場秩序，更讓許多用戶深陷債務危機。

  一、租賃實為高息貸款：平台暗藏消費陷阱

  中國報告大廳發布的《2025-2030年全球及中國手機行業市場現狀調研及發展前景分析報告》指出，調查顯示，部分手機租賃平台以「0首付」「低門檻」吸引用戶，但其本質是分期購買服務。消費者在簽訂合同時被誤導認為是在租賃設備，實際卻需按月支付遠超市場價的租金。例如，在某平台上租賃一台標價1萬元的手機，用戶需分12期償還2萬元，年化利率高達400%。平台與入駐商戶達成「默契」，對出租設備成色、定價完全缺乏監管，導致消費者權益無從保障。

  二、灰色產業鏈形成：多方合謀推高風險

  租機套現已衍生出完整的利益鏈條。中介通過引導用戶在多個平台重複申請租賃，從中賺取返點及手機回收差價。某案例顯示，一名用戶通過30次租賃操作累計獲得18萬元資金，卻需償還41萬元租金；另一名用戶的弟弟僅租用22台手機，總還款額便超過28萬元。警方調查發現，平台、中介與手機市場三方勾結，形成「套現回收放貸」的閉環，嚴重擾亂金融秩序。

  三、消費者權益受損：高額負債引發社會問題

  部分用戶因輕信宣傳陷入債務危機。以姜女士為例（化名），她租賃一台萬元手機後實際到手僅5900元，還需支付首期租金3500元及手續費等費用。更有用戶表示，總租金超過1.3萬元的設備，最終實際獲得資金不足4500元。此類操作中，消費者承擔的租金金額遠超設備價值，與高利貸本質無異，導致大量用戶背負數倍於本金的債務壓力。

  四、監管漏洞亟待填補：多方責任需釐清

  法律專家指出，租機套現模式通過虛構租賃場景規避金融監管，中介誘導用戶的行為涉嫌違法放貸。平台在審核環節未盡到合理義務，甚至利用信息不對稱誤導消費者簽訂不平等協議。儘管已有警方介入調查相關案件，但如何系統性整治此類亂象、明確各方責任邊界仍是亟待解決的問題。

  總結：

  手機租賃本應是便民服務的創新嘗試，卻因部分平台將金融借貸包裝為消費場景而異化成高利貸工具。在年利率超400%的高額回報驅使下，灰色產業鏈不斷擴張，嚴重損害消費者權益並埋下系統性風險隱患。唯有監管部門強化對新型金融業務的穿透式監管，嚴查違規操作，並加大公眾金融知識普及力度，才能真正遏制此類亂象，維護金融市場健康穩定發展。