中國報告大廳網訊，在人形機器人領域，一場圍繞「開放」與「封閉」的技術博弈正在悄然展開。隨著技術的不斷進步，開源與閉源兩種模式在推動行業發展方面展現出截然不同的路徑。開源模式通過共享技術資源，降低了行業門檻，吸引了更多開發者和創新者；而閉源模式則通過技術獨占性，構建了企業的核心競爭力。這兩種模式的並存與競爭，正在深刻影響人形機器人產業的未來走向。

  一、開源模式的崛起與挑戰

  中國報告大廳發布的《2025-2030年全球及中國人形機器人行業市場現狀調研及發展前景分析報告》指出，近年來，開源模式在人形機器人領域逐漸興起。國內一家具身智能企業近期推出了一款開源人形機器人，並開放了包括物料清單、設計圖紙、裝配指南以及基礎操作軟體在內的完整資源包。這一舉措不僅降低了技術門檻，還為行業內的創新提供了更多可能性。

  事實上，開源浪潮早已在全球範圍內掀起。2024年7月，全球首款全尺寸開源人形機器人「青龍」發布；同年10月，另一款開源人形機器人「靈犀 X1」也開啟了開源之路；11月，一項名為「天工開源計劃」的項目正式啟動，進一步推動了開源生態的發展。

  然而，開源模式也面臨著諸多挑戰。技術壁壘與高昂成本仍然是阻礙人形機器人大規模應用的主要因素。市場預測顯示，家庭服務領域若要普及人形機器人，成本需降至當前的三分之一甚至更低；工業領域對技術穩定性和精度的要求也遠超現狀。這些困境使得技術研發陷入「高投入、慢產出」的不良循環。

  二、閉源模式的生存邏輯與局限

  與開源模式形成鮮明對比的是，部分機器人企業始終堅持閉源模式。這些企業通過商業許可形式對外提供產品，核心技術被牢牢掌握在企業手中。閉源模式的核心邏輯在於技術獨占性，通過掌控核心技術，企業能夠在激烈的市場競爭中保持獨特優勢。

  然而，閉源模式在為企業打造技術護城河的同時，也對市場拓展產生了顯著制約。以一款廣為人知的機器狗為例，其單台價格超過7.45萬美元，再加上應用場景有限，導致其商業化進程困難重重。數據顯示，該機器狗全球銷量僅為2000台，這清晰地反映出高端閉源產品在規模化推廣中的天然瓶頸。

  三、開源與閉源的未來共存

  面對開源與閉源兩種模式的競爭與挑戰，部分企業開始探索平衡技術保護與行業協作的折中路線。例如，一家科技公司宣布開源一款人形機器人的操作數據集，該數據集適配主流開源框架，旨在通過共享應用層數據推動具身智能技術發展。然而，此次開源範圍僅局限於機器人的操作數據，硬體設計與核心算法是否會開放，目前尚未有定論。

  從產業發展周期來看，人形機器人領域可能呈現開源與閉源長期並存的格局。這種技術生態的多樣性，既符合企業保護研發投入的現實需求，也能通過適度開放促進產業協同創新。開源模式通過降低技術門檻，吸引更多開發者和創新者，推動行業快速發展；閉源模式則通過技術獨占性，構建企業的核心競爭力，確保在激烈的市場競爭中立於不敗之地。

  總結

  人形機器人作為人工智慧時代的重要產物，其發展路徑正在被開源與閉源兩種模式深刻影響。開源模式通過共享技術資源，降低了行業門檻，推動了創新；閉源模式則通過技術獨占性，構建了企業的核心競爭力。未來，開源與閉源兩種模式將長期並存，共同推動人形機器人產業的蓬勃發展。在這一過程中，如何平衡技術保護與行業協作，將成為企業面臨的重要課題。