五一假期期間，山西臨汾哪吒傳奇景區正式開園並迅速成為熱門打卡地。然而5月12日，一名藝術家公開指責該景區內的多座哪吒主題雕塑涉嫌抄襲其原創設計，引發輿論熱議。這一事件不僅暴露了文旅項目開發中的智慧財產權風險，也再次將公眾視線聚焦到文創產業的合規性問題。

  一、景區雕塑被指侵權 核心爭議直擊原創權

  中國報告大廳發布的《2025-2030年中國雕塑行業競爭格局及投資規劃深度研究分析報告》指出，重慶籍藝術家通過社交平台發布聲明稱，哪吒傳奇景區內多處雕塑與自己創作的《十八掌》系列作品高度相似。該系列以動態肢體語言為特色，強調文化符號的創新表達。藝術家指出，部分雕塑從造型比例到細節設計均存在「嚴重抄襲嫌疑」，並附上對比圖佐證。目前雙方尚未就爭議達成公開回應。

  二、涉事企業背景複雜 涉及多起法律糾紛

  景區運營方西安錦上添花文旅集團成立於2010年，註冊資本500萬元人民幣，主要業務涵蓋商業綜合體管理、景區開發等領域。天眼查數據顯示，該公司由雲南春澤文化傳播有限公司全資控股，近年來涉及多起訴訟案件。值得注意的是，在商標權糾紛中，曾有知名企業因品牌標識侵權問題將其告上法庭。

  三、法律風險疊加 文旅行業合規引擔憂

  此次事件並非該企業首次陷入智慧財產權爭議。公開司法記錄顯示，西安錦上添花文旅集團曾因商標使用問題與某商業運營公司發生訴訟，涉事方包括知名文旅項目關聯企業。業內人士指出，此類糾紛可能對景區品牌價值及後續開發形成制約，尤其在強調原創性的主題樂園領域，侵權行為往往伴隨高昂的法律成本和商譽損失。

  四、爭議背後折射行業隱憂 智慧財產權保護待加強

  該事件暴露出文旅項目開發中創意來源管理的薄弱環節。隨著各地競相打造特色文化IP，景區設計同質化與版權糾紛風險同步上升。數據顯示，2023年文旅類智慧財產權案件同比增長超40%，其中雕塑造型、場景設計等視覺元素成為侵權高發領域。

  總結： 從開園即陷入抄襲指控的哪吒傳奇景區事件可見，文創產業在追求創新的同時必須築牢法律底線。涉事企業的歷史訴訟記錄與當前爭議形成呼應，反映出部分文旅企業對智慧財產權保護的系統性忽視。如何平衡開發速度與合規要求，將成為行業持續健康發展的重要課題。此次雕塑侵權風波不僅關乎個案是非，更警示從業者需建立全流程版權審查機制，在文化符號再創作中避免法律雷區。