1、企業對LED日光燈管性能不了解，售後服務無從保障

   　 此外，LED日光燈管技術是否成熟，目前無人給出一個肯定的回答，也未有哪一家公司做過超過一萬小時的測試和使用案例，經了解很多企業對自己的產品性能並不了解。

　    從售後服務狀況來看，國際大品牌企業的LED日光燈管的保修服務時間為一年，國內企業的日光燈管保修服務時間不等，產品質量參次不齊、性能好壞難測；有一年，也有二年，保修服務時間的長短與產品出廠及售價也不盡相同。隨著國內LED室內照明行業的無規律發展，國家、行業也無明確的標準出台，LED日光燈管的價格戰還將繼續持續下去，因此保修服務這一條款也就無從保障。

　　2、PK傳統日光燈管，LED日光燈管購買成本相當，5萬小時壽命卻受質疑

　　如果從LED日光燈管的壽命、節電和無污染來看，還是較為划算的。如果與壽命為5千小時的螢光日光燈管相比，那麼壽命為5萬小時的LED日光燈管就已經值得花10倍多的價錢去購買，而在其間所節省的電能就完全是純收益；但現行的LED日光燈管所謂5萬小時的壽命卻受到了普遍的質疑。

    　LED日光燈管18W2年市場價165-200元，出廠價約135元，成本價約120元。T8LED日光燈管，18W，1.2米，晶元3528光源，單顆足6LM，隔離驅動電源,總光通量1400-1600LM。

   　 LED日光燈管按每天使用10小時計算，兩年可省電：(40W-18W)×10小時×365天×2年/1000W(1度電等於1000W)=160.6度；省錢：160.6度×0.9元/度=144.54元(電費以0.9元/度來計算)。

    　螢光燈管的使用壽命為一年，那麼這兩年中要用兩根螢光燈管，兩者差價為：165元-10元×2根=145元(LED日光燈管市場價按165元計算，螢光燈管市場價按10元計算)。

    　根據計算顯示，LED日光燈管使用兩年的話，已經能夠通過省電回收成本(144.54-145=-0.46元，基本持平)。

  　  兩年的使用時間是10小時間×365天×2年=7300小時，這個指標大多數LED日光燈管企業已經可以做到。通過以上計算可得出：LED日光燈管相比於螢光燈管至少要使用兩年以上才能收回投入的成本，達到節能的效果。

  　  3、價格高、性能不穩、支持不夠，LED日光燈管市場難覓蹤影

  　  LED日光燈管為何未能進入千家萬戶呢?究其原因，主要有三點：一是因為價格太高，性能不穩定；二是政府支持和推廣力度不夠，三是政策多數隻喊口號而未落到實處。所以，市場和消費者也就無法接受LED日光燈管的昂貴价格和性能。而目前LED日光燈管最便宜的價格也是市場上一般螢光日光燈管的13倍以上。因其高昂的價格，普通消費者對其接受度和辨識度很低，目前的LED日光燈管主要是應用於商業照明場所。而商業照明應用場所更多地需要考慮節能、環保、形象、政府方面支持等，從這點上來說，因LED日光燈管性能不穩定、節能環保壽命難以保障，加之政府重心大多集中在LED路燈推廣上，對LED室內照明支持和推廣力度並不夠，導致LED日光燈管即便是在商業照明場所也難覓蹤影。

  　  4、LED日光燈管市場價約150-200元/支，價格仍有下降空間

    　當前，國內市場的LED日光燈管出廠價大概是6-20元/瓦(見備註中要求)，不同廠家間的價格差異較大。備註中要求的T818W的LED日光燈管成本構成中，光源大約占53%，驅動電源占14%，光源部分幾乎占據了近一半的成本，而光源部分也就是晶片的核心技術，基本上掌握在國際巨頭手中，國產晶片與國際晶片差距很大，再加上其他材質選擇的不同，導致不同廠家的LED日光燈管價格差異少則幾十元多則二百元。

目前市面上的LED日光燈管價格大多在150-200元/支之間，從2009年11月至今價格一直持續走低，隨著企業不斷的加入，市場對光源、電源、殼體等器件的需求不斷增多，光源、電源的下降空間還較大，殼體等其它器件的價格下也有一定的下降空間，預估2011年底，中、低價位的T818WLED日光燈管成本價格有可能每支下劃10-20元，中高價位、高價位的市場價格有可能每支下降20-30%。