近日，農夫山泉有點「煩」，被指產品標準還不如自來水，依據來自其採用的浙江省《瓶裝飲用天然水》地標中，鎘、砷等上限寬鬆於國標GB5749－2006《生活飲用水衛生標準》一倍以上。

　　而農夫山泉解釋稱，其產品質量高於國家現有任何飲用水標準，此事有「幕後推手」。

　　一時間，眾說紛紜，迷霧重重。據發現，農夫山泉採用的浙江地標是2005年發布的，與當時有效的舊版生活飲用水國標，以及瓶（桶）裝飲用水國標相比，砷、鎘等指標相同，菌落總數、鉛等指標比舊版生活飲用水國標還更嚴苛，而質疑者用於對比的新版飲用水國標則是2007年才開始實施的。

　　但是，這並不能成為企業一直依照地標執行的「擋箭牌」。中國專家認為，只有在沒有國標，或產品銷售地域性特別強等條件下，企業才可以採用地標，農夫山泉產品目前並不符合這種「例外」。

　　而且，浙江地標起草單位中，只有「農夫山泉」一家飲用水企業，也被質疑有「既當裁判員又當運動員」之嫌。

　　「標準之爭」背後，折射出的更是我國飲用水標準中，「一個水『N』種標」亂象。

　　記者查詢發現，飲用水國標就有生活飲用水、飲用天然礦泉水、瓶（桶）裝飲用水、瓶（桶）裝飲用純淨水等四個；地標更是「山頭林立」，僅廣東就有天然淨水、天然山泉水兩個標準。

　　專家認為，標準紛繁蕪雜容易導致企業「適用混亂」，甚至避高就低。