據中國報告大廳記者了解：近日，「吸霾」環保塗料(又稱光能自潔塗料)問世，該塗料在光照條件下，其中的活性物質會發生光催化反應，產生氧化能力極強的羥基自由基，可分解油性污染物和部分無機物。此外，由於材料表面的超親水性能，灰塵、粉塵等污染物更易被雨水沖刷掉，最終達到抗污、潔淨的功效。

　　據該產品推出者、富思特新材料科技發展股份有限公司董事長郭祥恩介紹，這種新塗料不僅節能環保，還將在應對城市霧霾中發揮重要作用，塗刷一棟大樓相當於五個足球場淨化空氣的效果。

　　疑問：

　　「吸霾」材料是否真如有關人士宣稱的那般神奇?有無潛在風險?PM2.5會因此而「淡去」嗎?

　　解答：

　　「這個說法的"水分"很大，首先，名字本身就是一個炒作概念。」中科院生態環境研究中心助理研究員馬金珠為《中國科學報》記者揭開了「吸霾」塗料的神奇面紗：「吸霾」塗料只是一種被動空氣淨化方法，從單獨作用來看，效率不會很高。

　　其實，所謂的「吸霾」塗料並非國內首創，日本和歐洲很早以前就有類似應用。

　　「因為國外的空氣品質本身就很好，規定的標準又比較嚴格，這些塗料只起到進一步除污的效果。但對於中國而言，它的作用到底能有多大，還需要進一步研究。」馬金珠指出，「宣稱五個足球場的淨化效果，顯然是言過其實，這樣準確的定量結果肯定是做不出來的。」

　　「如果照此說法，那我們把所有樓房都刷上這種塗料，豈不是一勞永逸?」馬金珠表示，不能憑藉某一次的實驗結果來證明事物的真實影響力，若無大量數據支撐，定量結論很難準確。

　　那麼，褪去神奇面紗之後，塗料本身的功能又是如何呢?

　　馬金珠強調，儘管「吸霾」塗料會對去除污染物起到一定作用，但效果卻十分有限。「因為它不是直接去除PM2.5，而是去除PM2.5中的氮氧化物、二氧化硫、VOC等前體物，單方面除掉某種物質會不會產生正的效果，這是不一定的。」

　　「"吸霾"塗料靠的是光催化原理，跟光照有很大關係。然而，當灰霾天很嚴重的時候，太陽光是照不下來的(PM2.5會對光進行反射)，一旦失去了陽光，塗料便很難發揮效果。」馬金珠認為，這難免會形成惡性疊加：越是灰霾天越是沒效果。

　　此外，塗料的超親水性能也受到了專家的質疑。

　　「為什麼會提到這個概念呢，因為塗料並不能將污染物完全分解成氣體，而是會留在塗料表面，只有雨水才能讓它實現功能再生，可如果不下雨的話，塗料很快就會飽和，這就沒有任何作用了。」馬金珠分析說，在天氣因素無法確定的條件下，預測「吸霾」塗料實際效果是一個很困難的問題。

　　「對"吸霾"塗料的原理及應用效果進行一定的科學探索和分析是十分必要的。」中科院生態環境研究中心副研究員葛小鵬對《中國科學報》記者表示，「要使其發展成一種廣泛應用的環境材料，恐怕還有很長的路要走。」

　　與此同時，潛伏於「吸霾」塗料中的種種未知風險也引起了有關專家的不安。

　　「"吸霾"塗料主要著眼於室外應用，然而，塗料在漆膜塗覆過程中需要用到某些稀釋劑和有機溶劑，它們可能釋放到大氣環境中造成二次污染。」葛小鵬進一步指出，儘管塗料表面具有超親水性，但作為活性成分，在室外風吹雨淋的條件下可能會造成溶出流失，特別是一些納米功能性物質，其成分引入環境後可能會造成其他危害。

　　「納米材料有一種生物毒性，對人體和生物都有一定危害，因為它非常小，很容易進入人體。」馬金珠表示，國外大氣學者曾對其應用提出質疑，主要觀點是光催化去除NOx過程中可能會釋放HONO，而HONO是大氣中OH自由基的重要來源，會增加大氣的氧化性。

　　馬金珠進一步強調，關於PM2.5的科學防範和治理，首先需要對現狀形成明確的認知、評估和趨勢預測，第二要確定污染源頭和權重分析，第三步才能整體規劃污染物減排目標，循序漸進、分步實施，最終使空氣品質全面達標。

　　「如果寄希望於通過某種高性能吸附及催化降解材料的開發應用來改變現實，恐怕是杯水車薪，另外，其經濟性也有待商榷。」葛小鵬說。