正值3·15國際消費者權益日到來之際,小編帶您走進P2P網貸行業。2016年,規範網際網路金融成為行業發展重頭戲,尤其是P2P網貸行業,安全理財是投資者最關注的話題。為了增信,不少網際網路金融公司選擇與保險公司合作,那麼P2P網貸平台引入保險就安全了嗎?業內人士稱,有保險也並非高枕無憂。
P2P投資者最看重風險
京華時報金融周刊組織的P2P網貸市場調查的結果顯示,在參與投票的京華時報讀者中,有八成以上的讀者投資過P2P網貸理財品;正在觀察,準備投資的比例為10%;只有少數讀者不關注P2P網貸理財品。這證明隨著網際網路金融的發展,P2P網貸理財已經獲得越來越多的關注。
調查結果還顯示,「風險高低」以55%的絕對投票比例壓倒「投資收益」、「平台股東背景」,成為投資者選擇P2P網貸產品時最看重的條件。
此外,在參與投票的讀者中,有近60%的投資者無法接受投資虧損,這也使得投資者更加關注P2P網貸的風險問題。值得關注的是,投資者對於規避風險的條件關注度並不統一,在「第三方資金託管」、「第三方擔保公司保本保息」、「與保險公司合作」、「信息公開透明」的選項上,投票比例比較分散,這也從側面說明目前P2P網貸行業中對於安全性保障的條件並不是單一的,銀行、保險、擔保公司等全方位的增信服務才能使P2P公司更有關注度。
此外,參與投票的讀者中,對於P2P網貸公司與保險公司合作的問題,有44%的讀者認為是「針對投保人違約承擔本息保障」,另有22%的讀者認為是「有保險公司為投資收益兜底」,還有22%的讀者認為該合作「僅限於盜刷等帳戶資金安全」。這反映出保險公司與P2P公司合作的方式較多。另一方面需要注意的是,由於不同險種保障不同,太多的合作方式也容易對投資者造成困擾。
P2P與險企合作方式多樣
家住朝陽區常營附近的張先生日前致電京華時報詢問:「好幾位鄰居說P2P網貸產品投資收益高於銀行,我想把銀行里的存款拿出來做投資。選擇與保險公司有合作的網貸公司是否意味著投資更安全、不會發生平台跑路?」
與張先生持同樣疑問的投資者不在少數。記者採訪了解到,雖然不少P2P公司選擇與保險公司合作,但有的平台合作的僅僅是人身意外險。例如,微金所與中國人保和中國人壽都有合作。該平台客服人員告訴記者,公司有八層保障機制,每個項目有安全保障機制,但對於人保、國壽兩家保險公司具體提供哪些保險並未說明。
而根據公開資料,人保財險為該平台提供財產安全保障,國壽財產險公司則是為投資人提供人身意外險。而行業中與微金所一樣與保險公司合作類似盜刷、帳戶安全、人身意外險的P2P平台不在少數。這與不少投資者認為的「保證本金」、「保障平台不跑路」並不是一個概念。
記者採訪了解到,由於保險產品專業術語較多,容易給投資者帶來概念上的混淆。中高盛律師事務所保險專業律師李濱告訴記者,網貸平台與保險公司合作並不意味著網貸平台就百分之百安全了,加上保險本身屬於比較複雜的金融產品,如果解釋不清,很容易對老百姓造成誤導。「個別網貸平台對風險避而不談或者輕描淡寫,而是更多地宣傳與保險公司合作,核心是讓投資者放心,這樣很容易誤導消費者。」
承諾本金兜底的平台有限
P2P安全性的不足,已經大大限制了P2P行業投資人群規模的增長速度。隨著「去擔保」成為業界共識,不少P2P將風控重任從擔保公司向保險公司轉移。
有統計數據顯示,截至目前,已經有超過60家的P2P網貸公司與保險公司有合作。由於合作險種不同,對投資者提供的保障也並不相同,雖然不少 P2P平台都宣稱與保險公司合作,但並非所有與保險公司的合作都是本金兜底,絕大多數的合作僅僅是個人帳戶資金安全險、借款人人身意外險、擔保抵押物投保財產險,而非投資人所期待的本息保障。還有一些網貸平台故意誇大宣傳與保險公司的合作,但合作內容模糊不清,誤導消費者。
而真正能為投資人提供投資安全保障的「履約保證保險」的平台很少。所謂履約保證保險,是指保險公司向履約保證保險的受益人(即債權人)承諾,如果被保險人(即債務人,P2P平台中專指借款人)不按照合同約定或法律規定履行還款義務,則由該保險公司按照保單約定承擔賠償責任的一種保險形式。
簡單來說,履約保證險使保險公司發揮出擔保公司的作用,同時比普通的擔保貸款更有優勢:首先,購買履約保證險,企業必須提供抵押物,但貸款金額可以放大到抵押物評估值的3倍。第二,在擔保貸款模式下,如企業貸款100萬元,實際上只能拿到90萬元,另外10萬元用作保證金;而通過購買履約保證險貸款,企業不需繳納貸款金額10%的保證金,從而降低融資成本。第三,保險保費比擔保費率低。目前,市場上貸款擔保費用在2.5%~3.5%之間,貸款履約保險費率可低至0.7%。
有保險也並非高枕無憂
銀率網分析師閆博鍇告訴記者,P2P平台定位是信息中介,自身不應提供任何形式的擔保。而這對國內的投資者來說,沒有擔保就意味著自己的錢不安全,就不會在這家平台投資,所以平台就會通過第三方擔保機構來增加投資人的安全感,這種背景下就促使了保險公司與P2P平台的聯姻。
易觀智庫金融行業研究中心分析師沈中祥接受記者採訪時表示,保險公司保障的內容與具體的險種有直接關係,並非P2P平台只要與保險公司合作,投資者就沒有資產損失的風險。
沈中祥指出,P2P與保險公司的合作在一定程度上提升P2P平台運營中部分風險損失的保障能力,至於是哪種風險則與具體的險種有直接關係。
銀率網分析師閆博鍇認為,雖然平台與保險公司合作可以提升投資者資金的安全度,但並不意味著資金可以高枕無憂。在選擇上首先要看這家平台是否主動公布合作細節,全面透明地展示出具體合作的方式和條款,而不是扯起虎皮做大旗。還要看這家平台與保險公司採取哪種方式的合作。在上面介紹的幾種保險方式中,履約保證類保險方式對投資者來說相對更安全,這種方式是融資方將基礎資產作質押,如果發生逾期或壞帳,則由保險公司理賠,或者由借款人投保,保證償還投資人借款;如果借款人不能按時還款,將由保險公司進行賠償,賠償款項將直接支付給投資人,用來保障投資人的本金和投資收益。