眾所周知，門窗是家居安全的第一道防線。但是近日，天津市的一項關於防盜門的「比較試驗」卻顯示，國內市場上的一些知名品牌防盜門並不如人們預想中的「安全」。同時，實驗結果顯示一些品牌知名度不如這些品牌的防盜門產品卻在全部測試項中表現較佳。這項質檢結果，讓一些品牌的防盜門企業陷入了信任危機。對此，當事企業建議二次檢測。

　　質檢結果震驚業內：大品牌不如小品牌

　　日前，天津市消費者協會對國內16家企業的防盜門進行「比較試驗」，結果顯示，部分國內知名品牌防盜門均不合格，而標稱品牌為「振生安防銳億、星月神、新多、索福」的防盜門樣品在全部測試項中表現較佳。消息一出，震驚了行業，更讓消費者惶恐。

　　有相關人士質疑，為何市場上的這些大品牌全部不合格，而小品牌反而表現良好。更有知情人士透露，其實市場上所謂的「甲級」安全門大多數都不合格，只是為了迎合消費者購買需求貼上「甲級」的標識而已。真相到底如何呢？帶著這些疑問，記者對各大防盜門企業、行業協會及消費者協會進行了多方採訪，試圖探求事件真相。

　　大品牌統統「陣亡」：當事企業建議二次檢測

　　據天津市消費者協會1月12日發布的甲級防盜安全門比較試驗結果顯示：16個樣品中有10個不符合相關標準要求，占比達到62.5%，其中涉及一些市場占有率較高的知名品牌。而標稱品牌為「振生安防銳億、星月神、新多、索福」的防盜門樣品在本次比較試驗的全部測試項中表現較佳。

　　10家品牌防盜門樣品依檢測項分別存在不符合相關標準要求情況：具體表現在防盜門樣品永久性標記、材質厚度、鎖具部位破壞試驗不符合相關標準要求等等。對於爆出不合格的品牌，記者第一時間聯繫了品牌的負責人，對於檢測結果，這些知名品牌企業均感到十分意外。一位業內人士在接受採訪時表示：「我們品牌這麼多年，一直沒有出過什麼問題，這次被消協說不合格我們也十分驚訝。」 大多數防盜門企業都表示對自己的產品有信心，希望可以與消協協商進行二次檢測，以尊重客觀事實為基礎，用正面積極的態度解決相關問題。

　　試驗過程遭質疑：比較試驗是否公正、權威？

　　有相關人士對「比較試驗」的結果表示困惑：為何市場上有口皆碑的大品牌統統陣亡，而合格的都是天津的一些小品牌。有業內人士也對試驗過程表示質疑，天津消協的比較試驗是否公正、公平？樣品購買是否通過正規渠道？合格基本都是與天津相關的品牌，是否存在地方保護？

　　什麼是比較試驗？據公開資料顯示，比較試驗是消協組織履行《中華人民共和國消費者權益保護法》定向賦予消費者協會首項公益性職責的重要手段。「比較試驗」是消協組織通過各類市場或銷售渠道，模擬消費者購買商品或服務，並參照相關標準或專業測試方法，從消費者關注與實用角度，用公正的評價程序對同類商品或服務進行分析、對比，向消費者提供消費信息和諮詢服務，促進消費者更好地享有知情權和自主選擇權的一項工作。消協組織所開展的比較試驗旨在給消費者提供消費信息，不具有強制性，但對有問題的樣品可向企業反饋，敦促企業提高商品和服務質量。

　　試驗結果公平性存疑：樣本來源是否真實可靠

　　據天津消協官方網站公布的比較試驗報告顯示，本次檢測的過程均在公開、公正的情況下進行，對全部樣品的購買、收貨、送檢均進行過公證，也邀請了權威機構進行檢測，試驗過程相對真實可靠。

　　然而，多家知名防盜門企業對檢測的樣品來源及鎖具破壞試驗結果的公平性仍提出了質疑。一位當事企業負責人馬光成都認為，「比較試驗」通過市場隨機購買產品來獲取樣本，容易出現經銷商賣假貨、產品來源、屬性不清等問題。

　　試驗方式存疑：人為破壞試驗力度不一

　　此外，對於本次比較試驗對鎖具部位破壞試驗的公平性，不少企業也提出質疑。據相關企業透露，該試驗僅規定破壞鎖具的淨工作時間大於30分鐘即為合格，並未對破壞強度、破壞工具等方面做統一規定。而單純地人為破壞，每次試驗力度、破壞方法、工具不一樣，都會對檢測結果產生不同影響。因此，一些企業認為試驗結果人為因素影響較大，難以保證公平。

　　針對諸多大品牌檢測未達標，而天津當地小品牌卻檢測合格這一現象，大品牌都表示難以信服。面對諸多質疑，記者試圖對天津市消費者協會相關負責人進行電話採訪，但該負責人以出席活動沒時間為由，並未接受記者採訪。

　　業內：曝光不合格品牌不是目的 應以尊重客觀事實為基礎

　　無論天津消協這次比較試驗的公平性如何，但是大品牌統統落馬，這樣的結果讓很多消費者都大跌眼鏡，到底市場上防盜門的質量如何？知名防盜門品牌還信得過嗎？

　　防盜門全稱「防盜安全門」，國家最新標準《防盜安全門通用技術條件》中，將防盜門的防盜級別分為：甲、乙、丙、丁四個級別，簡單說，甲級是防盜門中防盜級別最高的。消費者可通過防盜門門體上的「永久性防盜安全級別標識」查看防盜等級。曾有知情人爆料稱，行業內存在用不符合甲級防盜門標準的門冒充「甲級」以此抬高售價的現象。對此，中國建築裝飾裝修材料協會門窗幕牆分會秘書長丁輝認為，國家對甲級防盜門有嚴格的標準，表面材質厚度2mm，度鎖閉點數達到12個，防破壞開啟時間30分鐘及以上才能達到甲級防盜標準。造假的情況可能會有，但一般出現在一些中小企業，因為大企業的防盜門每年都會經過國家質檢總局嚴格檢測，檢測結果也不像此次試驗這樣糟糕。

　　飛雲防盜門銷售部負責人馬光成指出，消費者應有思考力和辨別力。在購買防盜門時應提前在網上搜索相關信息，對防盜門參數、標識等有基本了解，防止冒充「甲級」的劣質防盜門趁虛而入。

　　丁輝認為，曝光不合格品牌不應該成為最終目的，防盜門企業和消費者協會都應以尊重客觀事實為基礎，本著對消費者負責任的態度共同去解決目前存在的問題。更多相關門窗行業資訊分析請查閱由中國報告大廳發布的門窗行業市場調查分析報告。