文化創意產業占全球GDP的7% ，並以每年10%的速度在增長，大大高於全球GDP的增長速度。隨著我國經濟的高速發展，居民消費結構不斷完善，從以「物質消費」為主逐漸轉向以「精神文化消費」為主，極大地刺激了我國文化創意產業的發展。以下對創意行業政策分析。

　　創意行業政策分析，2013年、2014年、2015年和2016年，上海文化創意產業總產出增加值分別為2,555億元、2,833億元、3,020億元及3,395億元1，保持持續快速增長的趨勢，文化創意產業的增加值占地區生產總值的比重亦超過12%。創意行業分析預計上海文化創意產業增加值將繼續保持較高速度的增長，未來5年內年均複合增速在9.55%左右，具體如下：

　　2018-2022年上海文化創意產業增加值預測(單位：億元)

　　文化創意和設計服務具有高知識性、高增值性和低消耗、低污染等特徵。依靠創新，推進文化創意和設計服務等新型、高端服務業發展，促進與相關產業深度融合，是調整經濟結構的重要內容，有利於改善產品和服務品質、滿足群眾多樣化需求，也可以催生新業態、帶動就業、推動產業轉型升級。現從五大標準來分析創意行業政策。

　　一是加強創意、設計智慧財產權保護，健全激勵機制，推進產學研用結合，活躍智慧財產權交易，為保護和鼓勵創新、更好實現創意和設計成果價值營造良好環境。創意行業政策分析，就我國創意設計行業發展環境來看，版權保護是最薄弱的環節，也是創意設計的核心價值。祁述裕則指出，除了對版權保護的重視，活躍智慧財產權交易也體現了政府對於創意設計供給與需求相結合的思考，有助於推動版權創意與交易的平台、市場的發展。

　　二是實施文化創意和設計服務人才扶持計劃，支持學歷教育與職業培訓並舉、創意設計與經營管理結合的人才培養新模式，讓更多人才脫穎而出。創意行業政策分析，我國當前的基礎教、學歷教育中應試教育比例過高，職業教育則重操作輕創意，整個教育系統都缺乏對創意設計的重視和應用，此項措施的實施，有助於創新人才的培養;魏鵬舉認為，人才是創新經濟的核心資源，重視人才，也體現了經濟發展升級的基本趨勢。

　　三是以市場為主導，鼓勵創意、設計類中小微企業成長，引導民間資本投資文化創意、設計服務領域，設立創意中心、設計中心，放開建築設計領域外資准入限制。創意行業政策分析，小微企業，是文化創意產業主要的市場主體，數量也最為龐大，祁述裕強調，開放建築設計領域的外資准入只是開始，創意設計領域模式、資金的引進力度還要放開。

　　四是突出綠色和節能環保導向，通過完善標準、加大政府採購力度等方式加強引導，推動更多綠色、節能環保的創意設計轉化為產品。創意行業政策分析，突出綠色和節能環保導向，也是文創產業的顯著特徵，同時，針對目前文化地產、文化製造業高泡沫、高污染的現狀，這一政策也是政府在構建業態健康發展的頂層約束方面的體現。

　　五是完善相關扶持政策和金融服務，用好文化產業發展專項資金，促進文化創意和設計服務蓬勃發展。創意行業政策分析，這一舉措是實現業態健康發展的路徑和基本推動力，是能否有效地貫徹和落實政策的核心內容。他表示，全國針對文化產業發展的專項資金並不少，客觀上確實推動了文化創意產業的髮簪，但效果並沒有達到理想狀態，資金扶持方式有待改進。

　　創意行業政策分析，創意產業脫胎於文化產業，又不同於文化產業，創意產業是文化產業最核心的組成部分，是文化產業發展的最高形態，也是未來文化產業發展的趨勢與主流方向。因此，有些學者和地方政府的文件中，也有文化創意產業的提法，例如北京、香港、台灣都採用這一提法。「文化創意產業」的提法比較適合目前我國的國情。