蒸發器是製冷過程中不可缺少的設備，已經被廣泛應用到多個領域，隨著科學技術的進步，蒸發器市場需求量逐漸增加，規模不斷擴大，發展前景良好。MVR蒸髮結晶工藝技術廣泛應用於煤化工、石化、製藥、食品製造、環境保護、海水淡化等諸多領域。以下對MVR市場規模分析。

　　2018-2023年多循環蒸發器市場行情監測及投資可行性研究報告表明，MVR是機械蒸汽再壓縮的簡稱，是國際上先進的蒸發技術，也是替代傳統蒸發器的升級產品。低溫位的二次蒸汽經MVR壓縮機壓縮，消耗少部分電能提高蒸汽溫度、壓力、熱值，重新送回加熱室當一次蒸汽使用。

　　MVR蒸發，除了開機時需要加入新蒸汽外，正常生產時，再不需外加新蒸汽，也沒有(或接近沒有)二次蒸汽需要用水進行冷凝後排放，唯有壓縮機(通常選用離心式壓縮機械)耗電量很大，但是目前我國市場上，電價比汽價(在同一效熱數值下)便宜很多，導致MVR蒸發，經濟效益甚好。

　　MVR市場規模指出，MVR蒸發除了有較好的經濟利益，還有較好的社會利益，即：正常運轉後，零新蒸汽消耗，省了煤，減少了CO2排放;零或接近於零二次蒸汽很少或無需冷卻水去冷凝，減少了循環冷卻水的污染。

　　目前我國有幾十億噸傳統多效蒸發設備可以改造，如果全部採用MVR節能蒸發設備，每年可以為國家節約幾億噸標準煤、減排10億噸的二氧化碳和二氧化硫。這是一方面，另一方面。隨著國家隊環保要求的不斷提高，新上的項目里，很多配套MVR系統，這塊蛋糕，也極其可觀。所以，MVR蒸發系統的市場需求非常巨大，根據國內研究蒸發器市場的專家統計，目前蒸發器市場平均每年總需求量約為100多億人民幣。蒸發壓縮機作為MVR系統的核心設備，業內人士認為，MVR市場規模前景一片光明。

　　目前，就MVR和多效蒸發的爭論很多，都是各說各有理。筆者認為要討論這個問題，需要考慮蒸汽費用、電費、材料費用等三個方面。

　　MVR市場規模表明，以蒸汽價格200元/噸為例，熱壓泵型三效蒸發一噸水所需蒸汽成本在200/3=67元，MVR則主要是蒸汽壓縮機的電費，其蒸發一噸水電費約為30元，很顯然每蒸發一噸水，MVR能省下37元，一年按300天*24小時計算，MVR能省下

　　37*300*24/10000=26.64 萬元/年

　　從投資成本來看，316L材質的三效每噸蒸發量，投資在25-30萬之間，而MVR在75-80萬，MVR需要50萬的額外投資，MVR需要工作1年10個月，方能彌補多餘的投資，這個還是比較划算的。

　　如果材質換成鈦材，316L材質的三效每噸蒸發量，投資在50-60萬之間，而MVR在150-160萬，MVR需要100萬的額外投資，MVR需要工作3年8個月，方能彌補多餘的投資，這樣就不划算了。

　　如果蒸汽成本降為150元每噸，熱壓泵型三效蒸發一噸水所需蒸汽成本在150/3=50元，MVR則主要是蒸汽壓縮機的電費，其蒸發一噸水電費約為30元，很顯然每蒸發一噸水，MVR能省下20元，一年按300天*24小時計算，MVR能省下

　　20*300*24/10000=14.4 萬元/年

　　即使採用316L材質，MVR需要工作3年6個月，方能彌補多餘的投資，顯然不划算。

　　綜上所述，鈦材的蒸發器應該優先考慮熱壓泵型三效，316L材質的蒸發器，如果蒸汽價格高於200元/噸，則應該採用MVR，反之多效更划算