剛剛在比利時結束的北約防長會提供了觀察北約命運的一個重要窗口。美國故意缺席烏克蘭的安全議程，又要求成員國達到5%的軍費硬標準，再加上川普加諸北約的「美國帝國夢」等等要價、條件，再交織著美國退約的擔憂，北約究竟何去何從？ 北京外國語大學區域與全球治理高等研究院教授崔洪建認為，北約為求自保煞費苦心，為向川普彰顯「盡力」姿態，將3.5%軍費目標當作討價還價的籌碼。而額外提出的1.5%，實則是應付川普的障眼法，因其涉及「軍民兩用基礎設施」，該定義範圍極廣，像成員國修公路、建橋樑、升級港口等基建，都可籠統歸為此類。 中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘表示，歐洲保護自己的前提就是必須拿出真金白銀來充實軍隊，充實歐洲防務。所以此次的北約防長會議，赫格塞思就是要帳逼債去了。另外，北約未來內部團結堪憂，成員國對安全威脅認知分歧明顯，歐洲國家視俄羅斯為現實威脅，川普政府卻不以為然。威脅認知不一，便難以協調應對。若北約在安全危機中無法兌現集體安全保護承諾，便會淪為廢紙一張，被掃入歷史垃圾堆。 （鳳凰衛視）

中國報告大廳聲明：本平台發布的資訊內容主要來源於合作媒體及專業機構，信息旨在為投資者提供一個參考視角，幫助投資者更好地了解市場動態和行業趨勢，並不構成任何形式的投資建議或指導，任何基於本平台資訊的投資行為，由投資者自行承擔相應的風險和後果。

我們友情提示投資者：市場有風險，投資需謹慎。