行業分析 生活日用品行業分析報告 內容詳情
2014年我國飛科剃鬚刀發展前景分析
 剃鬚刀 2014-05-15 13:59:47

  據宇博智業市場研究中心了解,近日,飛科電器公布招股說明書,其存在的「產品大部分外包生產」、「深陷飛利浦專利官司」、「研發投入遠低於行業平均水平」等諸多問題,受到媒體和資本市場的廣泛質疑。有市場分析人士認為,受諸多負面信息影響,飛科電器核心產品電動剃鬚刀市場很可能會受到波及。

  據飛科電器在招股說明書顯示,2013年飛科剃鬚刀銷售收入159,068.72萬元,占飛科電器全年銷售收入207,243.29萬元的76.8%,是飛科電器名副其實的核心產品。但是,隨著飛科電器諸多問題的一一曝光,飛科剃鬚刀市場前景也不容樂觀。

  中國報告大廳、宇博智業市場研究中心的2011-2015年中國剃鬚刀行業市場評估及發展可行性研究報告顯示在2013年生產的5,571.92萬隻飛科剃鬚刀中,有4,382.92萬隻為代工生產,也就是說消費者每購買10台飛科剃鬚刀中,就有近8台是小工廠生產的代工產品。這些小工廠生產的產品質量能否達到飛科工廠同樣的標準,很令人懷疑。飛科電器在招股說明書也承認,由於無法完全控制外包廠家,因此,外包廠家的一切生產、經營風險都可能直接或間接導致飛科方面承擔銷售下降。

  中國報告大廳、宇博智業市場研究員表示,除了產品外包占比高外,飛科剃鬚刀還面對專利訴訟的侵擾。據申報稿披露,2012年8月,皇家菲利浦(原告)向深圳市中級人民法院遞交民事訴訟狀,起訴浙江飛科、上海飛科及公司經銷商新發利電子侵犯飛利浦專利號為95190642.9的發明專利「剃鬚器」,並提出訴訟請求:判令浙江飛科和飛科電器立即停止侵犯上述發明專利,包括但不限於停止製造、銷售(包括出口)、許諾銷售侵犯原告專利的剃鬚刀產品,並銷毀專門用於生產侵權產品的設備和模具,以及銷毀所有庫存侵權產品;判令被告浙江飛科和飛科電器就其侵權行為,共同連帶向原告支付侵權賠償金、以及原告為制止侵權行為所支付的合理費用支出,共計100萬元;判令被告新發利電子立即停止侵犯原告上述發明專利的剃鬚刀產品;判令三被告承擔本案全部訴訟費用。 織夢內容管理系統

  飛科電器表示,截至2014年3月31日,案件正在審理。一旦公司在本案中敗訴,皇家菲利浦的上述訴訟請求可能會被法院支持,公司將因此承擔賠償責任。

熱門推薦

相關資訊

更多

免費報告

更多
剃鬚刀相關研究報告
關於我們 幫助中心 聯繫我們 法律聲明
京公網安備 11010502031895號
閩ICP備09008123號-21