中國報告大廳網訊，作為智能投影領域的領軍企業，極米科技近期頻繁引發市場關注。繼2月完成首次股東詢價轉讓後，其小股東於4月初再度啟動此類操作，且兩次均以顯著低於市價的折扣率進行交易。這一系列動作不僅涉及資本市場規則與策略選擇，更折射出投資者對行業龍頭的估值分歧及資本流動趨勢。

  一、年內兩度低價轉讓股份 股東減持策略引爭議

  中國報告大廳發布的《2025-2030年全球及中國投影儀行業市場現狀調研及發展前景分析報告》指出，極米科技成為2024年唯一兩次發布股東詢價轉讓公告的上市公司。首次交易於2月完成，涉及11家機構投資者接盤；時隔不足兩個月，公司再次披露同類計劃。值得關注的是，與直接在二級市場拋售相比，股東選擇通過詢價轉讓方式以折價率出讓股份，這種操作模式引發市場對動機和策略的深度探討。

  二、為何放棄常規減持？監管壓力與市場波動成關鍵考量

  不同於傳統減持路徑，極米科技相關方表示「交易所對減持監管嚴格」是重要影響因素。通過詢價轉讓機制，股東可將股份定向轉移給機構投資者，減少直接拋售對股價的衝擊。數據顯示，若選擇二級市場減持，大額交易可能加劇流動性壓力，而折價轉讓雖降低收益預期，卻能實現更平穩的股權結構調整。

  三、機構接盤浮盈近三成 外資與頭部機構主導受讓

  參與2月詢價轉讓的買方陣容包含公募基金、券商、私募及外資機構，摩根史坦利、國泰君安證券等知名機構均在列。以當前股價測算，這些投資者已實現約27.25%的帳面收益。這一結果凸顯了專業投資者對極米科技長期價值的認可，同時也暗示市場對其短期表現存在分歧。

  四、折價轉讓背後的行業與公司雙重邏輯

  智能投影行業競爭加劇背景下，極米科技雖保持龍頭地位，但新品疊代速度及市場份額面臨挑戰。股東選擇折價出讓股權，或出於分散風險、優化持倉結構的考量，同時也可能反映部分投資者對當前估值水平的謹慎態度。值得注意的是，兩次轉讓均未觸發股價劇烈波動，顯示出詢價機制在平衡各方利益上的有效性。

  總結：資本博弈中的價值重構與長期展望

  極米科技股東的折價轉讓操作，既是對監管環境和市場條件的主動適應，也折射出投資者對行業前景的不同判斷。機構接盤後的顯著浮盈表明優質資產仍受長線資金青睞，而公司通過靈活機制穩定股權結構的努力，則為後續發展留出空間。未來，智能投影賽道的競爭與技術疊代，或將進一步考驗這家龍頭企業的資本運作智慧及市場競爭力。