「美國大杏仁」冒名銷售事件再起波瀾。據新華社報導，專業人士估計，僅2006年到2011年，中國消費者因為美國扁桃仁假冒大杏仁在中國銷售，至少多花了185億元，其中大部分被中國經銷商獲取，還有一部分被美國經銷商獲取。

　　不少網民認為，「美國大杏仁」以虛假之名暢銷多年，存消費欺詐之嫌，其背後是進口商及相關商會間的利益博弈。對此，應追查銷售企業及監管部門責任，嚴格執法、統一管理，保護消費者權益。同時，廣大消費者也應擦亮眼睛，謹防上當受騙。

　　消費者知情權遭漠視

　　據媒體報導，原美國加州杏仁商會近期在北京宣布，把在中國市場銷售的「美國大杏仁」更名為「巴旦木」。此前，多家媒體披露了在中國暢銷數十年的「美國大杏仁」實為扁桃仁。

　　網民「韓哲」稱，這個「美國大杏仁」不簡單，狗肉餡早就露出來了，但依然戴著羊頭招搖過市，賺著不明真相群眾的人民幣。

　　有網民認為，不管是否是所謂的「誤譯」還是張冠李戴，或是「掛羊頭賣狗肉」，「美國大杏仁」這樣的行為無疑是欺騙消費者，對消費者知情權漠視的表現。

　　須追究造假者責任

　　有網民指出，「美國大杏仁」冒名銷售多年已構成欺詐消費者，應追查銷售企業及監管部門責任，嚴格執法，保護消費者權益。

　　網民「鄧輝林」說，遲到的更正不能抹卻進口商欺詐消費者必須承擔的責任。更令人警醒的是，圍繞「美國大杏仁」形成的既得利益格局數十年固若金湯，證明了利益格局調整之難。如果有關部門和土畜商會能夠早一些按法律法規辦事，「美國大杏仁」如何能行騙至今？

　　還有網民認為，在追究進口商違法經營的同時，也應追究相關監管部門監督不力之責。只有嚴厲問責，促使監管部門提高職責意識，對商品市場採取嚴密有效地監管，才能避免類似欺詐消費者現象的再次發生。

　　消費心理不必「崇洋」

　　有網民認為，「美國大杏仁」欺騙消費者，橫行中國市場多年。究其原因，與國人崇洋媚外的消費心理密不可分。美國商人正是抓住了國人的這一心理，為了讓扁桃仁賣出杏仁價，故意取名「美國大杏仁」。

　　網民「李文碩」指出，百姓應該警醒，不要只是一味地注重貼有「美國」標籤的商品，而忽略了產品本身。不是貴就一定好，也不是國外的就是精品，不要讓「偽」製品看穿了這樣的心態，將我們帶入深淵。

　　網民「鄒紹丹」說，消費者在追求物質享受的時候，一定要擦亮自己的雙眼，不要被商家的一些手段所誤導，更不要崇洋媚外，以為進口的就是精品。只有嚴把我們自己的關，才不會讓別有心機的人有機可乘。