減排行業市場競爭分析報告主要分析要點包括:
1)減排行業內部的競爭。導致行業內部競爭加劇的原因可能有下述幾種:
一是行業增長緩慢,對市場份額的爭奪激烈;二是競爭者數量較多,競爭力量大抵相當;
三是競爭對手提供的產品或服務大致相同,或者只少體現不出明顯差異;
四是某些企業為了規模經濟的利益,擴大生產規模,市場均勢被打破,產品大量過剩,企業開始訴諸於削價競銷。
2)減排行業顧客的議價能力。行業顧客可能是行業產品的消費者或用戶,也可能是商品買主。顧客的議價能力表現在能否促使賣方降低價格,提高產品質量或提供更好的服務。
3)減排行業供貨廠商的議價能力,表現在供貨廠商能否有效地促使買方接受更高的價格、更早的付款時間或更可靠的付款方式。
4)減排行業潛在競爭對手的威脅,潛在競爭對手指那些可能進入行業參與競爭的企業,它們將帶來新的生產能力,分享已有的資源和市場份額,結果是行業生產成本上升,市場競爭加劇,產品售價下降,行業利潤減少。
5)減排行業替代產品的壓力,是指具有相同功能,或能滿足同樣需求從而可以相互替代的產品競爭壓力。
減排行業市場競爭分析報告是分析減排行業市場競爭狀態的研究成果。市場競爭是市場經濟的基本特徵,在市場經濟條件下,企業從各自的利益出發,為取得較好的產銷條件、獲得更多的市場資源而競爭。通過競爭,實現企業的優勝劣汰,進而實現生產要素的優化配置。研究減排行業市場競爭情況,有助於減排行業內的企業認識行業的競爭激烈程度,並掌握自身在減排行業內的競爭地位以及競爭對手情況,為制定有效的市場競爭策略提供依據。
10月16日,2024 ESG全球領導者大會期間,施洛德投資亞太地區ESG諮詢和整合主管黃丹祺在接受記者採訪時表示,當前一些難以減排的行業在綠色轉型中的資金需求較大,儘管有一些技術能夠幫助水泥、鋼鐵等領域抵消碳排放,但高昂的成本使其通用面臨挑戰,且尚未有成熟的技術讓高排放行業真正向低碳轉型。而現階段ESG領域的監管較分散,全球各地的監管標準不盡相同,使得差異化陳述現象日益突出。在市場層面,國際資管機構如何甄別企業的「漂綠」行為?在黃丹祺看來,由於不同市場的披露標準存在差異,部分企業披露的數據未能被資方理解或認可,這是ESG投資面臨的一個挑戰,建議企業在現階段遵循已有的框架進行信息披露。(每經)
中信建投研報稱,生物柴油生產中的主要原材料為各種動植物油脂,是化石柴油的優良替代品。其作為清潔能源,在燃燒過程中不會給環境新增碳排放負擔,而且與化石柴油相比,生物柴油不含對環境造成污染的芳香族化合物,具有良好的生物降解特性,故被稱為可再生的清潔能源,被世界各國列為重點優先發展的領域。隨著節能減排以及「碳中和」、「碳達峰」概念與政策的提出和推廣,可再生清潔能源生物柴油除了2020年由於疫情影響有輕微下降,全球產量以及需求量基本保持穩定增長態勢。2020年全球生物柴油消費量約為4043萬噸,從近幾年來看,2015-2020年平均增長量為258.8萬噸,市場空間穩步擴大。