在中醫藥產業蓬勃發展的當下，夏枯草作為重要的中藥材，其質量評價備受關注。隨著科技的進步，傳統的中藥材質量評價方式逐漸向科學化、數位化轉變。2025年，一系列旨在提升中藥材質量標準、推動中醫藥現代化發展的政策相繼出台，為夏枯草的質量研究指明了方向。在此背景下，深入探究夏枯草質量評價方法，對保障其臨床療效、推動產業高質量發展具有重要意義。

  一、夏枯草樣品與實驗準備

  《2025-2030年中國夏枯草行業項目調研及市場前景預測評估報告》指出，為深入研究夏枯草，研究人員精心準備了相關樣品與試劑。選取迷迭香酸對照品(純度≥98%)、異迷迭香酸苷對照品(純度≥98%)，以及色譜純甲醇、娃哈哈純淨水和分析純甲酸。夏枯草藥材收集自河北、廣西、江蘇、安徽、河南及湖北6個產區，共10個批次，經鑑定為唇形科植物夏枯草的乾燥成熟果穗。將這10批藥材按視覺直觀取色，細分為33份樣品，每份樣品經烘乾粉碎(過 2 號篩)後備用。同時，準備了數控超聲波清洗器、電子分析天平、高效液相色譜儀、台式分光測色儀等多種儀器，為後續實驗提供保障。

  二、夏枯草數位化顏色參數測定方法

  採用分光測色儀測定夏枯草藥材粉末的顏色參數，光源設定為 D65，照明系統為 SCE 反射，測定試場 10° 視角，測試區域 30mm，測量波長範圍 360 - 740nm。測定前對儀器進行零校正(放置透明片、黑筒)與用戶校正(放置透明片、白板)，取適量樣品粉末平鋪在測試皿內測定，記錄明度值(L*)、紅 - 綠色度值(a*)和黃 - 藍色度值(b*)，平行測定3次取平均值。

  三、夏枯草有效成分含量測定過程

  在夏枯草有效成分含量測定方面，首先確定色譜條件，採用 Agela Technologies Promosil C18(4.6 mm×250 mm，5 μm)色譜柱，流動相為甲醇(A) - 0.05% 甲酸水溶液(B)進行梯度洗脫，檢測波長 330nm，柱溫 30℃，進樣量 20μL，流速 1.0mL/min。接著製備對照品溶液，分別配製迷迭香酸和異迷迭香酸苷對照品儲備液，再混合配製成含迷迭香酸 59.00μg、異迷迭香酸苷 27.96μg 的混合對照品溶液。通過對甲醇濃度、加液倍數、提取方式和提取時間等變量因素考察，確定供試品溶液製備方法為：取 0.10g 樣品粉末，加 10mL 50% 甲醇，回流提取 60 分鐘，後續處理後取續濾液。經系統適用性、線性關係、中間精密度、穩定性、重複性和加樣回收率等多項實驗驗證，該測定方法可靠。最終測定 33 份樣品中迷迭香酸和異迷迭香酸苷含量，如 S1 中迷迭香酸含量為 0.4141%、異迷迭香酸苷含量為 0.1181%。

  四、夏枯草顏色與有效成分相關性分析結果

  通過 Origin Pro 2024 函數繪圖軟體進行空間分布分析，發現除個別樣品外，人眼主觀顏色分類與 L*、a和 b在空間分布上具有一致性，且不同顏色的樣品呈現明顯聚集性。利用 SPSS 24.0 統計軟體進行 Pearson 相關性分析和回歸分析，結果顯示迷迭香酸含量與 a呈極顯著負相關，與 L、b和 ΔEab 呈極顯著正相關;異迷迭香酸苷含量與 a呈極顯著正相關，與 L、b和 ΔEab 呈極顯著負相關。單因素方差分析表明，迷迭香酸、異迷迭香酸苷含量及總色差值在綠色、棕紅色和深褐色三種顏色分類間存在極顯著差異，綠色夏枯草中迷迭香酸含量及總色差值高，異迷迭香酸苷含量低;棕紅色和深褐色夏枯草則相反。基於此，將夏枯草藥材質量劃分為三個等級，棕紅色樣品因成分含量均衡被認定為一等品。

  五、夏枯草質量評價研究的意義與展望

  本研究通過數位化顏色分析與統計學方法，揭示了夏枯草藥材顏色與有效成分含量的相關性，為其質量評價提供了科學、客觀的新方法。研究發現夏枯草藥材顏色可作為質量等級劃分的重要指標，棕紅色夏枯草品質最優。這一成果不僅符合2025年夏枯草行業政策中提升質量標準的要求，也為市場選購提供了參考。然而，研究仍存在可改進之處，後續可增加樣本量，更精準探究顏色與有效成分相關性，進一步研究顏色與藥效的聯繫，以實現對夏枯草藥材全面客觀的質量評價，推動夏枯草產業在政策引導下高質量發展。