智慧財產權背負著技術和法律雙重屬性,根本上運用於商業。在新技術和新商業模式革命性爆炸式發展的環境下,給智慧財產權、相關法律及其產業的發展不斷帶來挑戰注入活力,熱點問題和新的發展不斷湧現。目前專利代理人這個職業呈現兩極分化,高度專業化的大律所和代理所里,特別是涉外業務較多的事務所,其專利代理人水平很高,收入也高,客戶資源優質,能力持續提升,呈良性發展。以下對智慧財產權代理髮展趨勢分析。
現如今無論是我國還是國外的一些國家,對於智慧財產權都已經有了新的定位和認識,由於知識經濟、科學技術以及法律國際化發展的影響和要求都已經有了新的目標。並且世界有關智慧財產權保護以及有了新的發展趨勢和發展目的。希望可以通過完善現代化的智慧財產權法律法規,進而可以更好的推動智慧財產權的發展。現從四大重點去分析智慧財產權代理髮展趨勢。
由於國家政策對律師資質的要求和案源的關係,現在的知產從業者無法獨立、去中心化地工作,但是這並不符合共享時代的經濟發展趨勢。現在在國外,比如美國、日本,絕大多數的代理人都已經走向獨立職業的道路了。如果有這樣一個平台,能夠解決代理人的資質問題和案源的問題和後續的流程管理問題,讓代理人可以直接和自己的客戶進行溝通,那麼我國的代理人就擁有了走向獨立職業代理人的可能,並且更快地提高自己的專業水平。因為在去中心化的工作機制上,優勢就在於所有的代理人可以根據專業水平進行收費了。智慧財產權代理髮展趨勢指出,目前代理人的收費標準是和自己曾經寫過多少案子掛鉤,並不是和代理人的專業水平進行掛鉤,並不利於代理人發揮自己的專業水平。如果收入能夠和專業水平相結合,將會大大提高代理人提升自己專業水平得動力。
大部分的傳統事務所也不能進行微信、支付寶等平台的訂單支付,對於案件的溝通,代理人需要跟客戶反覆地電話、郵件等來回溝通,但是這些工作在很多其他的行業都是可以完成的,這說明目前的智慧財產權行業並沒有和信息技術相結合。如果這部分工作也能夠和信息技術相結合,整個智慧財產權行業將釋放出非常大的人力成本,可以放進專業水平的提高層面上。如果說有這樣一個平台可以做到將業務和信息技術相結合,實際上也能完成早期的底層數據的收集和分析工作,能夠更快給到代理機構和政府去考察不同的人可以服務哪些企業,哪些企業的服務需求更適合自己。
當信息化程度被滿足以後,現有的很多代理機構流程人員、財務人員、處理簡單工作的行政人員都可以被釋放。當簡單的工作被信息化技術替代,留存的知產從業人員需要向專業化進化,否則就將沒有存在的價值。當智慧財產權行業信息化以後,信息不對稱的問題就可以被解決,提高專業水平將成為在智慧財產權行業生存、發展的唯一選擇。那麼未來,專業水平高的從業人員將會有很好的前景,但那些專業水平不足、因為利益互換靠關係獲得案源人,將收益降低,並且逐漸趨向消亡。實際上人員的專業價值在提升,整個行業也能夠更加地合理、科學,掌握專業水平的人收入將會增加,而這種方式對於企業、用戶而言,也是好的。
以前在智慧財產權行業,大多數是競爭大於合作的情況,但是未來代理機構之間進行合作的情況將越來越來多,會出現這個客戶的這個案件由A事務所的甲和B事務所的乙一起合作,會將這個案子做得更好。那麼這個就是智慧財產權行業的競爭和合作的關係。
智慧財產權代理髮展趨勢整體是看好的,但是兩極分化會繼續加大。因為目前主要的專利申請是來自於北京,上海,廣東,浙江,江蘇等發達省份。其他省份還遠遠未崛起,也就意味著市場空間還有很大。而中國發展必然是要走轉型升級的道路,這其中必然涉及大量的技術創新和設計創新。
但在未來,專利代理人兩極分化的現象會繼續保持,低端代理服務將會越來越艱難:一方面是國家資助等政策性利好不可持續,另一方面是通過信息不對稱獲得的客源在進入網際網路時代之後會逐漸消亡,而且,網際網路會變革掉許多流程性業務。2017-2022年中國智慧財產權代理行業發展前景分析及發展策略研究報告表明,如果進入這個行業以後要發展好,需要往專業化路線發展,這就意味著別想著自己時間久了就只帶小弟,自己就不幹活了,未來發展方向恰恰是要自己幹活。綜合國外的代理行業發展,代理機構會向著小型化、個人化發展,比如在日本大多數事務所都是一個代理律師加上幾個助理,也就是說小而美的事務所在未來更有生命力,不至於被洗牌。