中國報告大廳網訊，5月25日，一名旅客乘坐春秋航空航班從西安飛往寧波後，發現其託運的行李箱內一條黃金手鍊不翼而飛。儘管包裝盒與其他物品完好無損，但該事件引發的跨省責任認定與調查協調問題，迅速成為公眾關注焦點。本文將梳理案件進展、管轄權爭議及多方協作現狀。

  一、案件經過：黃金失竊後的緊急報案與兩地警方響應

  中國報告大廳發布的《2025-2030年全球及中國黃金行業市場現狀調研及發展前景分析報告》指出，5月25日，一名旅客抵達寧波後發現託運的行李箱中價值不菲的黃金手鍊丟失。她當晚立即向西安和寧波兩地警方報警，並同步聯繫航空公司協助調查。監控顯示，手鍊在安檢環節仍存在於行李箱內，但後續運輸過程中關鍵時段的監控視頻存在缺失。當事人26日攜帶受損行李箱前往寧波機場報案，當地警方初步判定寧波段無嫌疑後，建議其向西安警方重新立案。

  二、管轄權爭議：跨省調查流程中的責任歸屬難題

  案件處理初期出現管轄權爭議。西安警方要求寧波警方主導本地調查，但寧波警方以運輸終點站為由將案件移交回西安方面。當事人因無法立刻返回西安，在堅持下獲得寧波警方受理並留檔，但未正式立案。直至5月28日，寧波警方才完成案件移交程序，目前主要由西安咸陽國際機場分局刑警隊牽頭調查。

  三、監控與證據鏈：關鍵時段視頻缺失成破案難點

  調查顯示，黃金手鍊丟失的關鍵時間點集中在行李通過託運櫃檯至裝機期間。西安機場方面表示該環節的監控存在部分盲區，而寧波機場則確認本地卸貨流程無異常。航空公司強調已全力配合警方調取可獲取的所有影像資料，並協助還原運輸路徑。

  四、當前進展與後續挑戰：多方協作下的責任釐清

  截至5月28日，西安警方已接手案件主導權，但調查仍面臨跨區域證據整合的複雜性。航空公司表示將持續提供技術支持，而旅客則呼籲完善航空託運環節的安全監管流程。此案不僅考驗兩地執法機關的協作效率，也凸顯了貴重物品託運行李時的風險管理漏洞。

  總結：黃金手鍊丟失事件折射出航空運輸中貴重物品保護與跨省案件處理機制的雙重挑戰。從監控覆蓋到責任認定，每個環節都需更清晰的規範與高效配合。隨著調查深入，此案或將成為推動行業安全標準升級的重要參考案例。