在全球水資源短缺問題日益嚴峻的當下，海水淡化逐漸成為解決水資源危機的關鍵途徑。超濾 - 反滲透作為主流的海水淡化技術，其工程投資、成本及效益的影響因素備受關注。深入探究這些因素，對於推動海水淡化行業的可持續發展、實現降本增效目標具有重要意義。

  一、超濾 - 反滲透海水淡化工藝概述

  《2025-2030年中國海水淡化市場專題研究及市場前景預測評估報告》指出，反滲透膜在外部壓力作用下，打破水溶液正常滲透方式，使低分子區域部分分子在壓力大於滲透壓時，透過反滲透膜向高分子區域滲透，以此達成海水淡化、淨化或濃縮分離的目的。在海水處理流程中，首先添加次氯酸鈉殺菌劑、聚合劑等，去除水中微生物、懸浮物、膠體和有機物;接著加入酸鹼調節 pH 值，利用還原劑去除余氯，添加阻垢劑防止膜內結垢;隨後海水經增壓泵和高壓泵升壓，進入海水淡化反滲透膜設備，產出的產品水依據用途進入不同後期設備。這一工藝為海水淡化提供了可靠的技術路徑。

  二、海水淡化工程投資影響因素剖析

  海水淡化工程總投資劃分有兩種方式，按投資組成包括建設投資、建設期貸款利息、流動資金;按建設內容可分為取水工程、廠站工程、輸水管線等。通過對廣東、江蘇、山東、河北四個不同地區超濾 - 反滲透海水淡化工程案例分析，發現投資受多種因素影響。

  工程規模：從實例數據來看，隨著工程規模增大，廠站投資經濟指標(噸水投資額)下降，大型海水淡化工程呈現明顯規模效應，更利於實現產業規模發展。

  工程地質：不同地質條件影響廠站和管線工程的地基、樁基選取及基坑支護方式，進而影響投資總額。如不同項目地基處理和基坑支護費用差異明顯，經濟指標和廠站投資占比也各不相同。

  工藝流程：地理位置和海域影響進水、出水水質標準，從而決定預處理工藝、濃水及污泥處理工藝，對工程投資產生影響。各項目採用的預處理和污泥處理工藝不同，對應的投資也有較大差別。

  建設標準(設備選型)：考慮海水對工程及設備運行的影響，多數海水淡化工程主要高壓泵及超濾 - 反滲透性能包採用進口或合資品牌，成套設備噸水指標約 7000 - 9000 萬元。隨著設備國產化率提高，部分項目國產設備比率超 90%，成套設備噸水指標可控制在 5000 - 7000 萬元。

  征地拆遷：征地拆遷直接影響土地成本，費用較高，在建設投資階段不容忽視。

  其他因素：取水方式、輸水及產品水管線距離和敷設方式等，雖本文主要分析廠站投資，但在編制整體工程投資時也需重視。

  因此，控制投資需在項目方案階段確定合理工程規模，選取合適工程所在地，在設計階段確定合適工藝流程和建設標準。

  三、海水淡化工程制水成本影響因素探究

  超濾 - 反滲透海水淡化工程制水成本除包含一般給水工程的動力費、藥劑費、職工薪酬等，還需考慮超濾、反滲透設備元件消耗費，且水資源費一般不計入成本。從實例年制水成本數據可知，在經營成本中，動力費是主要組成部分，其次是超濾、反滲透設備元件消耗費、藥劑費及職工薪酬;對於年總成本，固定資產折舊也占重要比例。

  為降低成本，應選用低能耗、設備利用率高、投資性價比高的設備，在保證運行穩定性和安全性基礎上，降低投資及制水成本，還可通過增加財政投入比例降低財務費用支出。

  四、海水淡化工程效益影響因素解讀

  超濾 - 反滲透海水淡化工程項目單位制水總成本超 10 元 /t，單位制水經營成本超 5 元 /t，遠高於常規自來水廠。若按普通自來水售水價格出售，工程投資收益率無法滿足可行性要求，需依靠副產品銷售提升效益。

  在四個案例中，除一個項目外，其他三個項目通過配置配套產業，利用副產品銷售顯著提高工程效益。如部分項目通過冷卻水輸送、提溴製鹽等方式，大幅提升投資收益率。每生產 1m³ 淡水副產 1 - 2m³ 濃縮海水，若合理利用，可形成龐大產業鏈，帶來良好綜合經濟效益。

  提升效益需結合當地產業和特色，配套副產品工程，提高資源利用效率;同時結合補貼政策和投融資模式，引入多方資本合作，實現共贏。

  總結

  超濾 - 反滲透海水淡化項目的工程投資和成本受工程規模、選址、建設標準等多種因素影響，且這些因素相互制約。當前該工程運行成本高，單純依靠淡水銷售難以實現良好收益。為推動海水淡化行業發展，在2025年及未來，需嚴格控制工程投資，從選址、規模規劃、設備選型等方面入手，避免不必要投資;降低運行成本，選用高效設備，爭取政策支持;挖掘工程效益，通過發展配套產業、利用副產品銷售提升整體收益。只有綜合考慮這些因素，制定合理策略，才能實現海水淡化工程的可持續發展，更好地應對全球水資源短缺問題。