一項名為「增強運動會」的賽事計劃於2026年5月在美國拉斯維加斯舉辦，該賽事允許運動員使用被嚴格禁止的興奮劑藥物以提升表現，引發國際體育界和醫學界的廣泛譴責。世界反興奮劑機構（WADA）等權威組織明確指出，此類賽事將危及運動員健康，並破壞體育公平競爭的核心價值。與此同時，賽事背後的資本力量與部分利益集團試圖將其包裝為「科技革新」，引發全球對體育倫理的深刻反思。

  一、爭議核心：反興奮劑機構與資本推動下的「科技競賽」

  中國報告大廳發布的《2025-2030年全球及中國體育行業市場現狀調研及發展前景分析報告》指出，自2023年提出以來，「增強運動會」的概念就受到強烈反對。該賽事以游泳、田徑和舉重為核心項目，獎勵超過世界紀錄者100萬美元，並公開允許使用類固醇、生長激素等被WADA明令禁止的藥物。其支持者宣稱這是「體育與科技融合的進步」，但包括中國反興奮劑中心在內的多個機構指出，此舉實為誘導運動員以健康風險換取商業利益，將體育賽事異化為「角鬥士表演」。

  值得注意的是，賽事獲得某資本集團的支持，並試圖通過高額獎金吸引參賽者。例如，奧運游泳選手克里斯蒂安·戈洛梅耶夫在使用興奮劑後打破50米自由式紀錄並獲獎，但其成績因涉嫌違規使用禁用泳衣遭同行質疑，凸顯規則執行的混亂與爭議。

  二、「增強運動會」的運作模式及其風險

  賽事發起方承諾為參賽者提供醫學檢測以「確保安全」，但專家警告稱，此類藥物的危害可能在10至20年後才顯現。例如，長期使用類固醇可能導致激素依賴、心理問題甚至器官損傷，而部分實驗性藥物的安全數據嚴重不足。國際運動醫學聯合會指出，年輕運動員可能因名利誘惑陷入健康與倫理的雙重風險中，成為資本博弈中的「犧牲品」。

  WADA強調，賽事不僅違背數十年反興奮劑努力積累的醫學證據，更將體育競技的純粹性推向深淵。世界泳聯、英國和紐西蘭的反興奮劑機構已明確譴責該賽事，國際奧委會則直言其摧毀公平競賽理念，完全背離奧林匹克價值觀。

  三、體育倫理與治理漏洞：美國反興奮劑機構的失聲

  儘管全球多數權威組織反對「增強運動會」，但作為《世界反興奮劑條例》簽署方之一的美國反興奮劑機構（USADA）態度模糊。其官網僅以中立立場介紹賽事，未明確譴責或採取行動，甚至被批評為試圖破壞現有反興奮劑體系。中國反興奮劑中心指出，USADA在監管上的缺位暴露了治理缺陷——約90%的美國運動員不受《條例》約束，賽外檢查和行蹤報告機制不完善，加劇了規則執行的碎片化。

  專家認為，若此類賽事在美國落地，可能引發更多國家效仿，導致全球反興奮劑體系崩潰。USADA被敦促「亮明態度」，否則將削弱其在國際體育治理中的公信力。

  四、未來警示：全球體育純潔性的維護路徑

  面對資本與科技對傳統體育規則的挑戰，「增強運動會」的爭議凸顯出兩個核心問題：如何平衡創新與健康倫理，以及如何在全球化背景下統一反興奮劑標準。中國反興奮劑中心呼籲國際社會團結一致，堅決抵制將藥物濫用合法化的嘗試，並強調「維護乾淨競賽環境是運動員和觀眾共同的權利」。

  WADA主席委員會的聲明進一步指出，體育的進步應建立在尊重規則與保護參與者的基礎上，而非通過破壞公平性追求短期利益。未來，唯有強化監管協調、提升檢測技術透明度，才能避免體育運動淪為資本操控的工具。

  總結

  「增強運動會」的爭議本質是科技應用邊界與體育倫理原則的衝突。儘管其支持者試圖以「創新」為名淡化風險，但國際社會已形成共識：允許興奮劑使用將嚴重損害運動員健康，並摧毀競技體育的核心價值。面對資本的裹挾和規則執行中的漏洞，全球反興奮劑機構需加強協作，確保體育回歸純粹的競技本質。2026年的賽事若最終舉辦，或將引發更深遠的連鎖反應，迫使國際體育界重新審視現有治理體系的韌性與公平性。