中國報告大廳網訊，（綜述）美妝行業頭部企業巨子生物近期陷入輿論漩渦。儘管其憑藉"重組膠原蛋白"技術實現業績與市值雙增長，但核心原料的含量真實性遭到公開質疑。這場圍繞功效性護膚品關鍵成分的技術爭議，不僅影響著企業自身發展，更折射出新興賽道在資本熱捧下的技術瓶頸與行業規範問題。

  一、美妝行業權威質疑：重組膠原蛋白含量爭議升級

  中國報告大廳發布的《2025-2030年全球及中國重組膠原蛋白行業市場現狀調研及發展前景分析報告》指出，2025年5月24日，某知名美妝領域專家通過公眾號發布檢測報告稱，巨子生物旗下可復美品牌的"重組膠原蛋白肌御修護次拋精華"經HPLC高效液相色譜法檢測，其重組膠原蛋白含量僅為0.0177%。該產品配方表顯示膠原蛋白位列前排成分，按我國化妝品標籤規範需達到0.1%以上添加量。這一指控引發行業震動，巨子生物迅速回應稱內部多批次檢測結果均超過閾值，並已委託第三方機構進行復檢。

  二、技術路徑爭議：重組膠原蛋白的科學邊界與認知鴻溝

  該事件背後折射出行業對重組膠原蛋白的認知分歧。專家指出，當前技術只能通過基因工程合成短肽鏈模擬膠原蛋白片段，而非完整分子結構。儘管多家企業宣稱具備"類人膠原蛋白""三型膠原蛋白"等技術優勢，但實際功效仍存在爭議。2025年數據顯示，我國重組膠原蛋白原料企業不足10家，而玻尿酸產能已形成成熟產業鏈，兩者的技術代際差異引發市場質疑。

  三、資本狂飆下的行業現狀：千億賽道暗藏發展隱憂

  在資本助推下，重組膠原蛋白賽道呈現爆發式增長。弗若斯特沙利文數據顯示，2027年我國重組膠原蛋白市場規模預計達1083億元，其中護膚品細分市場將貢獻645億元（年複合增長率55%）。但行業亂象隨之顯現：除巨子生物外，丸美、華熙生物等企業均推出相關產品，鴻星爾克等跨界玩家加速入場。然而技術標準缺失導致成分標註混亂，部分產品存在"概念營銷大於實際功效"的現象。

  四、檢測方法爭議：技術操作細節影響行業公信力

  本次事件的焦點還集中在檢測方法有效性上。業內人士透露，重組膠原蛋白因分子結構複雜，不同檢測手段可能產生差異結果。某化妝品研發負責人指出："我們曾遇到關鍵成分檢不出的情況，後發現是配方體系導致降解"。這提示行業亟需建立統一的檢測標準與技術規範，避免企業間陷入無謂的技術互懟。

  總結：爭議背後的產業警示

  巨子生物此次輿情事件暴露出重組膠原蛋白賽道發展的多重矛盾：技術成熟度與市場預期存在落差、檢測標準缺失導致信任危機、資本過熱催生行業亂象。隨著監管趨嚴和消費者認知升級，企業需在技術創新與合規披露間尋求平衡點。未來千億級市場的真正贏家，或將屬於那些能突破技術瓶頸並建立透明質量體系的參與者。（數據保留：2025年市場規模預測1083億元、護膚品占比645億、55%複合增長率等關鍵數字均來自行業報告）