中國報告大廳網訊，全球能源市場正經歷結構性調整，傳統化石燃料重新獲得投資青睞。日本主要煉油企業在維持核心業務的同時，大幅縮減氫能等清潔能源項目投入，這一動向折射出當前國際能源轉型進程面臨的現實挑戰。

  一、煉油企業收縮氫能賽道應對成本壓力

  中國報告大廳發布的《2025-2030年全球及中國煉油行業市場現狀調研及發展前景分析報告》指出，日本兩大煉油巨頭相繼調整脫碳戰略規劃。Eneos控股公司取消了原計劃2040財年實現供應400萬噸氫氣的目標，並將投資重心轉向液化天然氣領域。出光興產則將其在氫能、氨能及合成燃料領域的預算削減至8000億日元，較此前的1萬億日元規劃減少約20%。企業決策層認為，通脹推高項目成本且政策風險加劇，導致脫碳技術商業化進程受阻。

  二、能源安全與經濟性主導戰略重構

  煉油企業在評估未來能源需求時更強調穩定供應能力。Eneos高管指出，在材料價格攀升背景下，維持傳統化石燃料的可靠性和可負擔性具有戰略意義。液化天然氣憑藉相對清潔和供應鏈成熟的特性，成為企業平衡減排承諾與運營成本的關鍵選項。這種策略調整反映出行業對"2030年能源轉型關鍵節點"預期的普遍延後。

  三、全球能源巨頭同步轉向保守路徑

  日本企業的選擇並非孤例。英國石油公司（BP）近期將年度資本支出中油氣占比提高至85%，挪威國家石油公司則取消了2030年低碳投資目標。這種趨勢表明，面對地緣政治動盪和經濟不確定性，國際能源企業正在重新評估技術路線風險。數據顯示，2023年全球可再生能源項目融資成本平均上升14%，進一步削弱其競爭力。

  四、脫碳進程面臨現實考驗與戰略彈性

  行業觀察顯示，"靈活路徑"成為新共識。出光興產在調整投資計劃時強調將根據政策和技術進展動態優化目標。這種務實態度折射出現行減排框架下技術瓶頸和經濟約束的雙重壓力。儘管各國仍維持2050年碳中和承諾，但企業正在重新定義實現這一願景的時間表與優先級。

  總結：

  當前全球能源轉型進程呈現顯著分化特徵。日本煉油企業的戰略調整揭示出化石燃料在保障能源安全中的持續重要性，同時也暴露脫碳技術商業化面臨的現實障礙。隨著國際能源格局加速重構，企業正通過動態平衡傳統業務與新興領域投資，在經濟可行性與環保承諾間尋求新的發展路徑。這一趨勢不僅影響著氫能等替代能源的發展節奏，也促使全球能源治理體系重新審視轉型目標的實現方式與時間框架。